Rata-rata waktu reaksi manusia
Rata-rata waktu reaksi manusia dalam studi yang dikutip adalah 230,8 md. Angka itu berasal dari 1.469 orang dewasa berusia 18 sampai 65 tahun yang menekan tombol mouse begitu sebuah target muncul di layar[1]. Sebagian besar dari mereka berada paling jauh 26,8 md dari rata-rata itu, sedikit lebih cepat atau sedikit lebih lambat. Layar, browser, dan keyboard, mouse, atau layar sentuh menambah jeda sendiri, jadi hasil Anda di tes reaksi biasanya terbaca lebih tinggi daripada rata-rata studi itu.
Angka-angkanya dalam satu tabel
| Apa | Angka |
|---|---|
| Orang dewasa yang diukur | 1.469 |
| Siapa mereka | Sukarelawan dari satu kota di Selandia Baru, berusia 18 sampai 65 tahun |
| Rata-rata waktu reaksi | 230,8 md |
| Sebaran (simpangan baku) | 26,8 md |
| Jeda yang diperhitungkan situs ini, dengan keyboard atau mouse | 44,1 md sampai 115,1 md |
| Jeda yang diperhitungkan situs ini, dengan layar sentuh atau pena | 39,8 md sampai 52 md |
| Tahun terbit | 2015 |
Sebaran adalah angka yang menunjukkan seberapa berbeda orang satu sama lain. Itu adalah jarak yang lazim antara seseorang dan rata-rata. Kalau sebarannya sangat kecil, semua orang bereaksi dengan kecepatan hampir sama; di sini sebarannya beberapa perseratus detik, jadi dua orang dewasa bisa dengan mudah berbeda sebesar itu dan keduanya tetap sepenuhnya biasa.
Apa yang diukur
Studi itu mengukur waktu reaksi sederhana: satu sinyal, satu jawaban, tanpa pilihan yang harus dibuat. Sebuah target muncul di kiri atau kanan tengah layar, dan setiap orang menekan tombol mouse gaming secepat mungkin. Mereka melakukan banyak percobaan latihan dan percobaan tes, dan rata-rata tiap orang dihitung satu kali. Waktu antara target muncul dan tombol ditekan adalah waktu reaksi.
Itu membuatnya ukuran seberapa cepat Anda menjawab sesuatu yang Anda lihat, bukan seberapa cepat Anda berpikir. Angka itu tidak mengatakan seberapa baik Anda mengemudi, bermain game, atau menangkap bola, karena pekerjaan itu membutuhkan pilihan, perencanaan, dan latihan di atas jawaban yang polos.
Angka dalam tabel adalah angka yang dicetak para penulis, dengan jeda layar dan mouse mereka sendiri masih di dalamnya. Mereka juga memberi angka kedua yang lebih rendah dengan jeda itu dikeluarkan, jadi keduanya jangan tertukar saat Anda membaca tentang studi itu di tempat lain.
Mengapa hasil Anda di browser sedikit lebih tinggi
Studi itu memakai perangkat terkalibrasi yang dibuat untuk mengukur waktu. Halaman web berjalan di apa pun yang Anda punya: layar yang menyala sesaat setelah diperintah, layar sentuh atau mouse yang butuh sesaat untuk melaporkan tekanan, dan browser yang memberi cap waktu sedikit terlambat. Halaman tidak bisa melihat jeda-jeda ini, dan jedanya berbeda dari perangkat ke perangkat.
Dua studi mengukur rantai ini dengan robot yang menekan komputer dan HP sehari-hari tepat saat layar menyala[2][3]. Di luar jeda perangkat studi itu sendiri, perangkat dengan keyboard menambah 44,1 md sampai 115,1 md, dan layar sentuh 39,8 md sampai 52 md. Tidak ada studi yang menekan mouse, jadi situs ini memberi mouse angka keyboard, dan pena angka layar sentuh. Itulah sebabnya hasil tes reaksi ditaruh di samping studi sebagai rentang, di sisi yang lebih cepat dari waktu yang Anda lihat, dan tidak pernah sebagai satu peringkat pasti. Di komputer rentangnya lebar, jadi hanya panduan kasar. Cara jam dibaca, dan apa yang tidak bisa dilihat browser, ditulis lengkap di halaman metodologi.
Apa yang menggerakkan waktu reaksi Anda
Usia adalah satu-satunya pengaruh yang diukur studi itu: waktu reaksi makin panjang seiring bertambahnya usia[1]. Selain itu, penyebab yang biasa adalah rasa lelah, seberapa penuh perhatian Anda, apakah Anda mengharapkan sinyalnya, dan seberapa mantap tangan Anda di perangkat. Waktu Anda sendiri akan bergerak dari satu hari ke hari berikutnya, dan satu percobaan bisa jauh dari kecepatan biasa Anda. Panduan tentang cara melatih refleks menjelaskan apa yang bisa dan tidak bisa diubah latihan.
- Perangkat: HP, laptop dengan mouse, dan keyboard masing-masing menambah jedanya sendiri, jadi bandingkan yang sejenis.
- Sinyal: cahaya yang Anda tunggu dijawab lebih cepat daripada yang tidak Anda duga.
- Jumlah percobaan: nilai tengah beberapa percobaan lebih stabil daripada satu percobaan yang beruntung atau sial.
- Harinya: pagi yang segar dan malam yang lelah bisa berbeda lebih besar daripada seminggu latihan.
Angka lain yang mungkin pernah Anda lihat
Human Benchmark, sebuah situs populer, melaporkan nilai tengah 273 md (dilaporkan oleh situsnya)[4] dari berjuta-juta klik. Itu jenis angka yang berbeda dari angka studi. Angka itu menghitung klik dan bukan orang, jadi orang yang bermain seratus kali dihitung seratus kali, mencampur semua jenis HP, layar, dan mouse, dan belum melalui pemeriksaan yang dilewati sebuah studi terbitan. Kami menampilkannya sebagai tanda dan tidak pernah sebagai pembanding Anda.
Itu juga alasan studi itulah yang menjadi dasar halaman ini: studi itu menyebut siapa yang diukur, bagaimana, dan berapa banyak. Waktu yang bagus bagi Anda adalah waktu yang dekat dengan terbaik Anda sendiri di perangkat yang sama, dan studi itu memberi tahu di mana orang dewasa berada di sekitarnya.
Apa yang tidak dikatakan halaman ini
Pertanyaan
Berapa waktu reaksi manusia yang normal?
Dalam studi orang dewasa yang dikutip, rata-ratanya 230,8 md, dan sebagian besar orang berada paling jauh 26,8 md darinya. Waktu terbaik Anda sendiri di perangkat yang sama adalah ukuran yang lebih adil daripada satu angka mana pun.
Apakah waktu reaksi yang lebih rendah lebih baik?
Untuk tugas yang satu ini, ya: waktu yang lebih rendah berarti Anda menjawab lebih cepat. Tetapi beberapa seperseribu detik tidak memberi tahu apa pun tentang kinerja Anda dalam hidup sehari-hari, jadi anggaplah angka itu permainan dan bukan nilai.
Mengapa hasil saya lebih tinggi daripada rata-rata?
Browser, layar, dan mouse, keyboard, atau layar sentuh masing-masing menambah jeda yang tidak bisa dilihat halaman web, jadi hasil online biasanya terbaca lebih tinggi daripada angka laboratorium. Rasa lelah dan saat yang kurang fokus ikut menambahnya.
Apakah waktu reaksi berubah menurut usia?
Dalam studi yang dikutip, ya: makin tua sukarelawan, makin panjang waktu reaksinya. Perubahan dari satu tahun ke tahun berikutnya kecil, jadi terutama berarti saat Anda membandingkan orang yang berjarak puluhan tahun.
Sumber
- Woods, D. L., Wyma, J. M., Yund, E. W., Herron, T. J., & Reed, B. (2015). Factors influencing the latency of simple reaction time. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 131.doi:10.3389/fnhum.2015.00131
n = 1.469; Community volunteers in Rotorua, New Zealand, aged 18 to 65 (mean age 45.8, 40% men) - Pronk, T., Wiers, R. W., Molenkamp, B., & Murre, J. (2020). Mental chronometry in the pocket? Timing accuracy of web applications on touchscreen and keyboard devices. Behavior Research Methods, 52(3), 1371–1382.doi:10.3758/s13428-019-01321-2
Four devices from 2015 and 2016: a MacBook Pro, an ASUS laptop, a Samsung Galaxy S7 and an iPhone 6S, pressed by a robotAbstract: "In controlled circumstances, as can be realized in a lab setting, very accurate stimulus timing and moderately accurate RT measurements could be achieved on both touchscreen and keyboard devices, though RTs were consistently overestimated." Table 4 "Descriptives of RT overestimations (in milliseconds) per device and browser" (OS, Web Browser, Minimum, Maximum, Mean, SD): "Android Chrome 46.0 103.5 69.8 7.4", "iOS Safari 48.3 96.3 57.6 6.5", "MacOS Safari 93.0 163.7 132.9 8.1", "Windows Chrome 64.7 70.6 68.5 1.7", "Windows Firefox 49.8 84.9 61.9 5.7".
(dibaca pada 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC7280355/fullTextXML) - Anwyl-Irvine, A., Dalmaijer, E. S., Hodges, N., & Evershed, J. K. (2021). Realistic precision and accuracy of online experiment platforms, web browsers, and devices. Behavior Research Methods, 53(4), 1407–1425.doi:10.3758/s13428-020-01501-5
Desktop and laptop computers with Windows 10 and macOS, pressed by a robot; and the equipment of 202,600 online participantsAbstract: "We then employed a robot actuator in realistic set-ups to measure response recording across the aforementioned platforms, and between different keyboard types (desktop and integrated laptop)." "We found that modern web platforms provide reasonable accuracy and precision for display duration and manual response time". Table 2 "RT delay is calculated as the difference between known and recorded RT." Browser means: "Chrome 78.81", "Edge 80.10", "Firefox 82.30", "Safari 76.50"; device means: "macOS-Desktop 85.35", "Windows-Desktop 76.24", "Windows-Laptop 73.65". Results: "We found that 77% of these devices were desktop or laptop computers, whereas only 20% were mobile devices" "Based on a sample of 202,600 participants."
(dibaca pada 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC8367876/fullTextXML) - Human Benchmark (2026). Reaction Time Statistics. humanbenchmark.com.https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime/statistics
n = 81.000.000; Reaction-time clicks by visitors to the site: attempts, not people