Среднее время реакции

Среднее время реакции в этом исследовании — 230,8 мс. Оно получено у 1 469 взрослых от 18 до 65 лет, которые нажимали кнопку мыши, как только на экране появлялась мишень[1]. Большинство из них отличались от этого среднего не больше чем на 26,8 мс, чуть быстрее или чуть медленнее. Экран, браузер и клавиатура, мышь или сенсорный экран добавляют собственную задержку, поэтому ваш результат в тесте на реакцию обычно будет выше, чем среднее время реакции в исследовании.

Пройти тест на реакцию

Все цифры в одной таблице

Простое время реакции взрослых в этом исследовании
ЧтоЗначение
Сколько взрослых измерили1 469
Кто они былиДобровольцы из одного города в Новой Зеландии, от 18 до 65 лет
Среднее время реакции230,8 мс
Разброс (стандартное отклонение)26,8 мс
Задержка, которую учитывает этот сайт, с клавиатурой или мышьюот 44,1 мс до 115,1 мс
Задержка, которую учитывает этот сайт, с сенсорным экраном или стилусомот 39,8 мс до 52 мс
Год публикации2015

Разброс — это число, которое показывает, насколько люди различаются. Это обычное расстояние от одного человека до среднего. Если бы разброс был крошечным, все реагировали бы почти с одной скоростью; здесь он составляет несколько сотых долей секунды, поэтому два взрослых легко могут различаться на столько и оба быть совершенно обычными.

Что измеряли

В исследовании измеряли простое время реакции: один сигнал, один ответ, никакого выбора. Мишень появлялась слева или справа от середины экрана, и каждый человек как можно быстрее нажимал кнопку игровой мыши. У них было много пробных и зачётных попыток, а среднее каждого человека считалось один раз. Время между появлением мишени и нажатием кнопки и есть время реакции человека.

Поэтому это мера того, как быстро вы отвечаете на то, что видите, а не того, как быстро вы думаете. Оно не говорит, как хорошо вы будете водить машину, играть в игру или ловить мяч, потому что в этих делах поверх простого ответа нужны выбор, расчёт и практика.

Цифра в таблице — та, что напечатали авторы, с задержкой их собственного экрана и мыши, которая в ней осталась. Они приводят и вторую, меньшую цифру, из которой эта задержка вычтена, поэтому две цифры не стоит путать, когда вы читаете об этом исследовании в других местах.

Почему ваш результат в браузере чуть выше

В исследовании использовали выверенную установку, построенную для измерения времени. Веб-страница работает на том, что у вас есть: на экране, который загорается чуть позже, чем ему сказали, на сенсорном экране или мыши, которым нужно время, чтобы сообщить о нажатии, и на браузере, который ставит метку времени чуть с опозданием. Страница не видит ни одной из этих задержек, и от устройства к устройству они разные.

Эту цепочку измерили два исследования с роботами, которые нажимали на обычных компьютерах и телефонах в тот момент, когда загорался экран[2][3]. Сверх задержки собственного оборудования исследования установка с клавиатурой добавляет от 44,1 мс до 115,1 мс, а сенсорный экран — от 39,8 мс до 52 мс. Мышь не нажимало ни одно исследование, поэтому этот сайт берёт для мыши цифры клавиатуры, а для стилуса — цифры сенсорного экрана. Поэтому результат теста на реакцию ставится рядом с исследованием как диапазон, с более быстрой стороны от времени, которое вы видите, а не как одно точное место. На компьютере диапазон широкий, так что это лишь грубая подсказка. Как читаются часы и чего не видит браузер, написано на странице методологии.

Что меняет время реакции

Возраст — единственное, влияние чего измерили в исследовании: время реакции росло, когда люди становились старше[1]. Кроме него, обычные причины — усталость, то, насколько вы внимательны, ждали ли вы сигнал и насколько уверенно рука лежит на устройстве. Ваши собственные времена меняются изо дня в день, а одна попытка может сильно отличаться от вашей обычной скорости. В руководстве о том, как улучшить реакцию, сказано, что тренировка может изменить, а что нет.

  • Устройство: телефон, ноутбук с мышью и клавиатура добавляют каждый свою задержку, поэтому сравнивайте одинаковое с одинаковым.
  • Сигнал: на свет, которого вы ждёте, отвечают быстрее, чем на тот, которого не ждут.
  • Число попыток: середина нескольких попыток устойчивее, чем одна удачная или неудачная.
  • День: отдохнувшее утро и усталый вечер могут различаться сильнее, чем неделя тренировок.

Другие цифры, которые вы могли видеть

Известный сайт Human Benchmark называет медиану 273 мс (по данным сайта)[4] по многим миллионам нажатий. Это число другого рода, чем в исследовании. Оно считает нажатия, а не людей, поэтому тот, кто играет сто раз, считается сто раз, оно смешивает любые телефоны, экраны и мыши и не проходило проверки, через которую проходит опубликованное исследование. Мы показываем его как отметку и никогда не как то, с чем вас сравнивают.

Поэтому именно исследование лежит в основе этой страницы: оно говорит, кого измеряли, как и сколько. Хорошее время для вас — время, близкое к вашему лучшему на том же устройстве, а исследование показывает, где вокруг него стоят взрослые. Так выглядит нормальное время реакции и среднее время реакции человека в мс: это не оценка, а ориентир.

Чего эта страница не говорит

Вопросы

Какое время реакции считается нормальным?

В исследовании взрослых среднее время составило 230,8 мс, и большинство людей отличались от него не больше чем на 26,8 мс. Ваше собственное лучшее время на том же устройстве — более честная мерка, чем любая одна цифра.

Лучше ли меньшее время реакции?

Для этого одного задания да: меньшее время значит, что вы ответили раньше. Но несколько тысячных долей секунды ничего не говорят о том, как вы справляетесь в обычной жизни, поэтому относитесь к числу как к игре, а не как к оценке.

Почему мой результат выше среднего?

Браузер, экран и мышь, клавиатура или сенсорный экран добавляют каждый задержку, которой веб-страница не видит, поэтому результат онлайн обычно выше лабораторной цифры. К нему добавляют своё и усталость, и минута рассеянности.

Меняется ли время реакции с возрастом?

В этом исследовании да: чем старше были добровольцы, тем больше было их время реакции. Перемена от года к году небольшая, поэтому она важна в основном, когда сравнивают людей, разделённых десятилетиями.

Источники

  1. Woods, D. L., Wyma, J. M., Yund, E. W., Herron, T. J., & Reed, B. (2015). Factors influencing the latency of simple reaction time. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 131.doi:10.3389/fnhum.2015.00131
    n = 1 469; Community volunteers in Rotorua, New Zealand, aged 18 to 65 (mean age 45.8, 40% men)
  2. Pronk, T., Wiers, R. W., Molenkamp, B., & Murre, J. (2020). Mental chronometry in the pocket? Timing accuracy of web applications on touchscreen and keyboard devices. Behavior Research Methods, 52(3), 1371–1382.doi:10.3758/s13428-019-01321-2
    Four devices from 2015 and 2016: a MacBook Pro, an ASUS laptop, a Samsung Galaxy S7 and an iPhone 6S, pressed by a robot
    Abstract: "In controlled circumstances, as can be realized in a lab setting, very accurate stimulus timing and moderately accurate RT measurements could be achieved on both touchscreen and keyboard devices, though RTs were consistently overestimated." Table 4 "Descriptives of RT overestimations (in milliseconds) per device and browser" (OS, Web Browser, Minimum, Maximum, Mean, SD): "Android Chrome 46.0 103.5 69.8 7.4", "iOS Safari 48.3 96.3 57.6 6.5", "MacOS Safari 93.0 163.7 132.9 8.1", "Windows Chrome 64.7 70.6 68.5 1.7", "Windows Firefox 49.8 84.9 61.9 5.7". (прочитано 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC7280355/fullTextXML)
  3. Anwyl-Irvine, A., Dalmaijer, E. S., Hodges, N., & Evershed, J. K. (2021). Realistic precision and accuracy of online experiment platforms, web browsers, and devices. Behavior Research Methods, 53(4), 1407–1425.doi:10.3758/s13428-020-01501-5
    Desktop and laptop computers with Windows 10 and macOS, pressed by a robot; and the equipment of 202,600 online participants
    Abstract: "We then employed a robot actuator in realistic set-ups to measure response recording across the aforementioned platforms, and between different keyboard types (desktop and integrated laptop)." "We found that modern web platforms provide reasonable accuracy and precision for display duration and manual response time". Table 2 "RT delay is calculated as the difference between known and recorded RT." Browser means: "Chrome 78.81", "Edge 80.10", "Firefox 82.30", "Safari 76.50"; device means: "macOS-Desktop 85.35", "Windows-Desktop 76.24", "Windows-Laptop 73.65". Results: "We found that 77% of these devices were desktop or laptop computers, whereas only 20% were mobile devices" "Based on a sample of 202,600 participants." (прочитано 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC8367876/fullTextXML)
  4. Human Benchmark (2026). Reaction Time Statistics. humanbenchmark.com.https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime/statistics
    n = 81 000 000; Reaction-time clicks by visitors to the site: attempts, not people