Ortalama tepki süresi
Anılan çalışmada ortalama tepki süresi 230,8 msn çıktı. Bu rakam, ekranda bir hedef belirir belirmez bir fare düğmesine basan, 18 ile 65 yaş arasındaki 1.469 yetişkinden gelir[1]. Çoğu bu ortalamanın 26,8 msn yakınındaydı; biraz daha hızlı ya da biraz daha yavaş. Bir ekran, bir tarayıcı ve bir klavye, fare ya da dokunmatik ekran kendi gecikmesini ekler; bu yüzden reaksiyon testindeki sonucunuz çalışmanın ortalama tepki süresinden genellikle yüksek çıkar.
Rakamlar tek tabloda
| Ne | Rakam |
|---|---|
| Ölçülen yetişkinler | 1.469 |
| Kimlerdi | Yeni Zelanda'da bir kasabadan, 18 ile 65 yaş arası gönüllüler |
| Ortalama tepki süresi | 230,8 msn |
| Dağılım (standart sapma) | 26,8 msn |
| Bu sitenin klavye ya da fareyle hesaba kattığı gecikme | 44,1 msn ile 115,1 msn arası |
| Bu sitenin dokunmatik ekran ya da kalemle hesaba kattığı gecikme | 39,8 msn ile 52 msn arası |
| Yayımlandığı yıl | 2015 |
Dağılım, insanların birbirinden ne kadar farklı olduğunu söyleyen sayıdır. Bir kişiyle ortalama arasındaki olağan uzaklıktır. Dağılım çok küçük olsaydı herkes neredeyse aynı hızda tepki verirdi; burada saniyenin birkaç yüzde biri kadardır, yani iki yetişkin kolayca bu kadar farklı olup ikisi de tamamen olağan olabilir.
Ne ölçüldü?
Çalışma basit tepki süresini ölçtü: tek işaret, tek cevap, yapılacak bir seçim yok. Ekranın ortasının soluna ya da sağına bir hedef geldi ve her kişi bir oyuncu faresinin düğmesine olabildiğince çabuk bastı. Birçok alıştırma ve test denemesi yaptılar; her kişinin kendi ortalaması bir kez sayıldı. Hedefin belirmesiyle düğmeye basış arasındaki süre tepki süresidir.
Bu, gördüğünüz bir şeye ne kadar hızlı cevap verdiğinizin ölçüsüdür; ne kadar hızlı düşündüğünüzün değil. Ne kadar iyi araba kullanacağınızı, oyun oynayacağınızı ya da top yakalayacağınızı söylemez, çünkü bu işler düz cevabın üstüne seçim, planlama ve çalışma ister.
Tablodaki rakam yazarların yazdığı rakamdır; kendi ekranlarının ve farelerinin gecikmesi hâlâ içindedir. Bu gecikmeyi çıkaran ikinci, daha düşük bir rakam da verirler; çalışmayı başka yerde okurken ikisini karıştırmayın.
Tarayıcıdaki sonucunuz neden biraz daha yüksek?
Çalışma, süre ölçmek için kurulmuş, ayarlanmış bir düzen kullandı. Bir web sayfası sizdeki neyse onda çalışır: kendisine söylendikten bir an sonra yanan bir ekran, bir basışı bildirmesi bir an alan bir dokunmatik ekran ya da fare ve zamanı biraz geç damgalayan bir tarayıcı. Bir sayfa bu gecikmelerin hiçbirini göremez ve cihazdan cihaza farklıdırlar.
İki çalışma bu zinciri, ekran yanar yanmaz günlük bilgisayarlara ve telefonlara basan robotlarla ölçtü[2][3]. Çalışmanın kendi donanımının gecikmesinin ötesinde, klavyeli bir düzenek 44,1 msn ile 115,1 msn, dokunmatik ekran ise 39,8 msn ile 52 msn kadar ekler. Hiçbir çalışma fareye basmadı; bu yüzden bu site fareye klavyenin rakamlarını, kaleme dokunmatik ekranın rakamlarını verir. Reaksiyon testinin sonucunun çalışmanın yanına, gördüğünüz sürenin hızlı tarafında bir aralık olarak konması, hiçbir zaman tek bir kesin sıralama olarak konmaması bu yüzdendir. Bir bilgisayarda aralık geniştir; bu yüzden yalnızca kaba bir kılavuzdur. Saatin nasıl okunduğu ve bir tarayıcının neyi göremediği metodoloji sayfasında yazılıdır.
Tepki sürenizi ne değiştirir?
Çalışmanın ölçtüğü tek etki yaştır: insanlar yaşlandıkça tepki süresi uzadı[1]. Bunun dışında bilinen nedenler yorgunluk, dikkatinizin ne kadar olduğu, işareti bekleyip beklemediğiniz ve elinizin cihaz üzerinde ne kadar sabit olduğudur. Kendi süreleriniz günden güne oynar ve tek bir deneme olağan hızınızdan çok uzak olabilir. Refleks geliştirme rehberi, çalışmanın neyi değiştirip neyi değiştiremeyeceğini söyler.
- Cihaz: bir telefon, fareli bir dizüstü bilgisayar ve bir klavye kendi gecikmesini ekler; bu yüzden benzerleri benzerleriyle karşılaştırın.
- İşaret: beklediğiniz bir ışığa, beklemediğinizden daha hızlı cevap verilir.
- Deneme sayısı: birkaç denemenin ortası, şanslı ya da şanssız tek bir denemeden daha dengelidir.
- Gün: dinlenmiş bir sabah ile yorgun bir gece, bir haftalık çalışmadan daha çok farklı olabilir.
Gördüğünüz diğer rakamlar
Popüler bir web sitesi olan Human Benchmark, birçok milyon tıklama üzerinden 273 msn (site tarafından bildirilen)[4] ortanca bildiriyor. Bu, çalışmanınkinden farklı türde bir sayıdır. İnsanları değil tıklamaları sayar; yüz kez oynayan biri yüz kez sayılır, her türlü telefonu, ekranı ve fareyi karıştırır ve yayımlanmış bir çalışmanın geçtiği denetimden geçmemiştir. Onu bir işaret olarak gösteririz, karşılaştırıldığınız şey olarak asla.
Bu sayfanın dayandığı çalışmanın bu olmasının nedeni de budur: kimin, nasıl ve kaç kişinin ölçüldüğünü söyler. Sizin için iyi bir süre, aynı cihazda kendi en iyi sürenize yakın bir süredir; çalışma da yetişkinlerin onun çevresinde nerede durduğunu söyler.
Bu sayfa neyi söylemez?
Sorular
Normal bir insanın tepki süresi nedir?
Anılan yetişkin çalışmasında ortalama 230,8 msn idi ve çoğu kişi onun 26,8 msn yakınındaydı. İnsanın ortalama tepki süresi diye aranan rakam budur; ama aynı cihazdaki kendi en iyi süreniz, tek bir rakamdan daha adil bir ölçüttür. Ortalama tepki süresi kaç ms olmalı diye soruyorsanız, olması gereken bir rakam yoktur: ortalama bir işarettir, hedef değil.
Daha düşük bir tepki süresi daha mı iyi?
Bu tek iş için evet: daha düşük süre, daha çabuk cevap verdiğiniz demektir. Ama saniyenin birkaç binde biri, günlük hayatta nasıl olduğunuz hakkında hiçbir şey söylemez; bu yüzden sayıyı bir not değil, bir oyun olarak ele alın.
Sonucum neden ortalamadan yüksek?
Bir tarayıcı, bir ekran ve bir fare, klavye ya da dokunmatik ekran, bir web sayfasının göremeyeceği bir gecikme ekler; bu yüzden çevrimiçi bir sonuç genellikle bir laboratuvar rakamından yüksek çıkar. Yorgunluk ve dalgın bir an da buna katkıda bulunur. Ortalama reaksiyon süresi bu yüzden tarayıcıda biraz farklı görünür.
Tepki süresi yaşla değişir mi?
Anılan çalışmada değişti: gönüllüler yaşlandıkça tepki süreleri uzadı. Bir yıldan ötekine değişim küçüktür; bu yüzden en çok on yıllar arayla olan insanları karşılaştırdığınızda önem taşır.
Kaynaklar
- Woods, D. L., Wyma, J. M., Yund, E. W., Herron, T. J., & Reed, B. (2015). Factors influencing the latency of simple reaction time. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 131.doi:10.3389/fnhum.2015.00131
n = 1.469; Community volunteers in Rotorua, New Zealand, aged 18 to 65 (mean age 45.8, 40% men) - Pronk, T., Wiers, R. W., Molenkamp, B., & Murre, J. (2020). Mental chronometry in the pocket? Timing accuracy of web applications on touchscreen and keyboard devices. Behavior Research Methods, 52(3), 1371–1382.doi:10.3758/s13428-019-01321-2
Four devices from 2015 and 2016: a MacBook Pro, an ASUS laptop, a Samsung Galaxy S7 and an iPhone 6S, pressed by a robotAbstract: "In controlled circumstances, as can be realized in a lab setting, very accurate stimulus timing and moderately accurate RT measurements could be achieved on both touchscreen and keyboard devices, though RTs were consistently overestimated." Table 4 "Descriptives of RT overestimations (in milliseconds) per device and browser" (OS, Web Browser, Minimum, Maximum, Mean, SD): "Android Chrome 46.0 103.5 69.8 7.4", "iOS Safari 48.3 96.3 57.6 6.5", "MacOS Safari 93.0 163.7 132.9 8.1", "Windows Chrome 64.7 70.6 68.5 1.7", "Windows Firefox 49.8 84.9 61.9 5.7".
(okunma tarihi 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC7280355/fullTextXML) - Anwyl-Irvine, A., Dalmaijer, E. S., Hodges, N., & Evershed, J. K. (2021). Realistic precision and accuracy of online experiment platforms, web browsers, and devices. Behavior Research Methods, 53(4), 1407–1425.doi:10.3758/s13428-020-01501-5
Desktop and laptop computers with Windows 10 and macOS, pressed by a robot; and the equipment of 202,600 online participantsAbstract: "We then employed a robot actuator in realistic set-ups to measure response recording across the aforementioned platforms, and between different keyboard types (desktop and integrated laptop)." "We found that modern web platforms provide reasonable accuracy and precision for display duration and manual response time". Table 2 "RT delay is calculated as the difference between known and recorded RT." Browser means: "Chrome 78.81", "Edge 80.10", "Firefox 82.30", "Safari 76.50"; device means: "macOS-Desktop 85.35", "Windows-Desktop 76.24", "Windows-Laptop 73.65". Results: "We found that 77% of these devices were desktop or laptop computers, whereas only 20% were mobile devices" "Based on a sample of 202,600 participants."
(okunma tarihi 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC8367876/fullTextXML) - Human Benchmark (2026). Reaction Time Statistics. humanbenchmark.com.https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime/statistics
n = 81.000.000; Reaction-time clicks by visitors to the site: attempts, not people