Prosječan raspon pamćenja
Prosječan raspon pamćenja odraslih je oko sedam cifara, dvije više ili manje: klasičan pregled istraživanja pamćenja navodi uobičajeni raspon od 5 do 9 cifara[1]. Moderna studija na računaru s 763 odraslih to sužava: većina ih je ponovila 5 do 7 cifara[2]. Toliko cifara većina odraslih može ponoviti istim redoslijedom odmah nakon što ih vidi ili čuje. Svoj raspon možete saznati u testu pamćenja brojeva.
Brojevi u jednoj tabeli
| Šta | Podatak |
|---|---|
| Cifre koje je većina odraslih ponovila unaprijed u studiji na računaru | 5 do 7 |
| Odraslih u toj studiji, od 18 do 65 godina | 763 |
| Godina objave te studije | 2011 |
| Klasični praktični kriterij, sedam plus-minus dva | 5 do 9 |
| Odakle dolazi taj kriterij | Pregled ranijih eksperimenata o pamćenju, bez vlastite grupe ljudi |
| Godina objave pregleda | 1956 |
Sredina oba raspona je oko sedam, i zato se pravilo pamti kao sedam plus-minus dva. Krajevi nisu granice. Neki ljudi zadrže više, neki manje, a ista osoba zadrži više na dobar dan nego na loš. U studiji na računaru cifre su se izgovarale, a testiranje je počinjalo s pet cifara, pa uži raspon odražava i način na koji je taj test rađen.
Šta mjeri raspon cifara
U zadatku raspona cifara vidite ili čujete niz cifara, jednu po jednu, a zatim ih ponavljate redom. Najduži niz koji tačno ponovite je vaš raspon. On kaže koliko možete držati u glavi nekoliko sekundi dok s tim radite, a psiholozi to zovu kratkoročno ili radno pamćenje.
On ne kaže koliko dobro pamtite vlastiti život, jezik ili ono što godinama učite. To koristi druge vrste pamćenja, a kratak raspon nije znak da su one slabe.
Zašto je sedam praktični kriterij, a ne zakon
Pregled je sakupio mnogo eksperimenata i primijetio da ljudi zadrže otprilike isti broj stavki koliko god se stavke razlikovale. Poenta je bila da zadržavamo oko sedam grupa, a grupa može biti jedna cifra ili poznata skupina cifara, kao godina ili početak telefonskog broja.
Pošto je taj broj sažetak tuđih eksperimenata, zavisi od toga kako su ti eksperimenti rađeni: koliko brzo su cifre stizale, da li su ih ljudi mogli ponavljati i kako se bodovao napola tačan odgovor. Test koji pokazuje cifre sporije, ili vam dozvoljava da kucate bez vremenskog ograničenja, daje drugačiji raspon od onog koji to ne radi.
Šta mijenja vaš raspon
- Grupisanje: čitanje dugog broja u grupama od dvije ili tri cifre zadrži više nego čitanje kao jednog niza.
- Ponavljanje: većina ljudi tiho izgovara cifre kako stižu, pa je bitno koliko brzo ih možete izgovoriti, a imena brojeva koja se dugo izgovaraju teže se zadrže.
- Značenje: grupa koja liči na datum lakše se pamti od nasumičnog para.
- Tempo i ometanje: sporije cifre su lakše, a buka i umoran um ih gube.
- Vježba: nekoliko pokušaja obično nauči da bolje grupišete i ponavljate, što malo podigne raspon bez povećanja vašeg pamćenja.
Druge vrste raspona
Istraživači mjere i raspon položaja, na primjer u zadatku u kojem dodirujete kockice redom kojim su zasvijetlile. U verziji tog zadatka na računaru, 187 odraslih od 18 do 82 godine u prosjeku je ponovilo 5,2 kockica prije nego što bi dvaput zaredom promašili, uz rasipanje od 1,2[3]. Tamo su se kvadrati pri svakom pokušaju pomjerali na nova mjesta, pa je to vodič za druge verzije, a ne standard. Objavljen je i stariji podatak za klasične drvene kockice, ali ga nismo mogli pročitati u njegovom radu, a ovaj sajt ne prikazuje nijedan broj koji nije pročitao u izvoru.
Raspon rasporeda broji kvadratiće rasporeda koji možete zadržati na prvi pogled. U maloj otvorenoj studiji testa rasporeda na ekranu učestvovalo je 40 mladih odraslih, a oni koji su ga radili bez drugog zadatka u prosjeku su zapamtili rasporede od 9,3 kvadratića[4]; test vizuelnog pamćenja stavlja vaš najduži raspored uz taj podatak kao oznaku. U studiji s čimpanzama iza chimp testa, 9 studenata je u otprilike 38% krugova tačno pogodilo svih pet nakratko pokazanih brojeva, a mlada čimpanza Ayumu u otprilike 79%[5].
Test pamćenja niza stavlja vaš raspon kockica otprilike uz te odrasle, u jednu od pet zona, a test pamćenja brojeva crta raspon cifara uz vaš raspon. Nijedan vas ne rangira prema drugim posjetiocima, a oba čuvaju vaše ranije rezultate kao kratke crtice, pa možete vidjeti napredujete li.
Kako koristiti ovu stranicu
Svoj raspon cifara stavite uz ovaj raspon kao grubu oznaku, a onda zaboravite raspon i posmatrajte sebe. Uradite test u nekoliko različitih dana u otprilike isto vrijeme, ostanite na jednom uređaju i pogledajte gdje se vaši rezultati smire. Raspon jedne dužine jednog popodneva govori vrlo malo.
Pitanja
Koliki je prosječan raspon pamćenja?
Za odrasle oko sedam cifara, dvije više ili manje: klasični pregled navodi 5 do 9 cifara, a većina odraslih u studiji na računaru s 763 ljudi ponovila je 5 do 7.
Šta je raspon cifara?
Najduži niz cifara koji možete ponoviti istim redoslijedom odmah nakon što ga vidite ili čujete. Mjeri koliko možete držati u glavi nekoliko sekundi.
Može li se raspon cifara poboljšati?
Vježba ga često malo podigne, uglavnom zato što naučite grupisati cifre i ponavljati ih. Ništa na ovoj stranici ne obećava određen rezultat.
Postoji li prosjek za raspon kockica?
Postoji, za verziju zadatka na računaru: 187 odraslih u prosjeku je ponovilo 5,2 kockica prije nego što bi dvaput zaredom promašili. Stariji podatak za drvene kockice nismo pročitali u izvoru, pa se ne prikazuje.
Izvori
- Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two: Some limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63(2), 81–97.doi:10.1037/h0043158
Adults in the laboratory studies the essay reviews - Woods, D. L., Kishiyama, M. M., Yund, E. W., Herron, T. J., Edwards, B., Poliva, O., Hink, R. F., & Reed, B. (2011). Improving digit span assessment of short-term verbal memory. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 33(1), 101–111.doi:10.1080/13803395.2010.493149
n = 763; Community volunteers in Rotorua, New Zealand, aged 18 to 65 (mean age 46.5), a random selection of residents - Woods, D. L., Wyma, J. M., Herron, T. J., & Yund, E. W. (2016). The effects of repeat testing, malingering, and traumatic brain injury on computerized measures of visuospatial memory span. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 690.doi:10.3389/fnhum.2015.00690
n = 187; Control participants aged 18 to 82 (mean age 41.1), the normative sample of the authors' computerized spatial span test - Brown, L. A., & Wesley, R. W. (2013). Visual working memory is enhanced by mixed strategy use and semantic coding. Journal of Cognitive Psychology, 25(3), 328–338.doi:10.1080/20445911.2013.773004
n = 40; 40 adults aged 18 to 32 (mean age 20.8) in Scotland; the figure is of the half tested without a second task - Silberberg, A., & Kearns, D. (2009). Memory for the order of briefly presented numerals in humans as a function of practice. Animal Cognition, 12(2), 405–407 (on Inoue & Matsuzawa 2007, Current Biology, 17(23), R1004–R1005).doi:10.1007/s10071-008-0206-8
n = 9; Nine university students, each in a single session with no practice