Reação
Teste de reação
Toque assim que a tela ficar verde.Clique, ou aperte a barra de espaço, assim que a tela ficar verde.
5 tentativas. Leva mais ou menos um minuto.
Mais opções
Sobre este teste de reação
Este teste de reação mede a rapidez com que você responde a algo que vê. Você espera, a tela fica verde, e você toca ou clica o mais rápido que conseguir. O teste mede esse intervalo em milissegundos, ou seja, em milésimos de segundo. Depois de 5 tentativas, o seu tempo do meio é o resultado, e nós o colocamos ao lado de um estudo publicado com 1.469 adultos[1]. É grátis, não precisa de cadastro e o resultado fica no seu navegador.
Como o teste funciona
- Aperte Começar. A primeira tentativa é de treino e não conta.
- Espere enquanto a tela estiver azul. A espera muda toda vez, entre 1,5 s e 4,5 s, para você não conseguir adivinhar.
- Quando a tela ficar verde, toque nela, clique ou aperte a barra de espaço.
- Se você apertar cedo demais, a tentativa não conta e você faz de novo.
- Depois de 5 tentativas você vê o resultado: o valor do meio de todas elas.
O que é um bom tempo de reação?
Em um estudo com 1.469 adultos de 18 a 65 anos, o tempo médio para responder a uma luz simples foi de 230,8 ms[1]. A maioria das pessoas do estudo ficou a menos de 26,8 ms dessa média, para mais ou para menos. Testes com robô em aparelhos comuns acharam que a tela, o navegador e o teclado acrescentam 44,1 ms a 115,1 ms a mais do que o equipamento do estudo, e a tela sensível ao toque 39,8 ms a 52 ms[2][3]. O seu tempo real provavelmente é tanto mais rápido que o número que aparece, por isso mostramos a sua posição como uma faixa: por exemplo, mais rápido que cerca de 5 a 9 em cada 10 adultos.
| O quê | Valor |
|---|---|
| Adultos medidos | 1.469 |
| Tempo de reação médio | 230,8 ms |
| Dispersão (desvio padrão) | 26,8 ms |
| Atraso que consideramos, com teclado ou mouse | 44,1 ms a 115,1 ms |
| Atraso que consideramos, com tela sensível ao toque ou caneta | 39,8 ms a 52 ms |
| Ano de publicação | 2015 |
O Human Benchmark, um site bem conhecido, informa uma mediana de 273 ms (número informado pelo site)[4] em muitos milhões de cliques. Esse número conta cliques, não pessoas, e mistura qualquer tipo de celular, tela e mouse, então nós o mostramos só como uma marca na régua, nunca como comparação. No fim, um bom tempo é aquele perto do seu próprio recorde no mesmo aparelho: o estudo mostra onde os adultos estão, e o seu histórico mostra se você está ficando mais rápido.
Como fazemos a medição
O verde é desenhado no começo de uma nova imagem da sua tela, e o relógio começa com essa imagem. O seu tempo vem do momento em que o navegador registrou o toque, o clique ou a tecla, e não do momento em que o nosso código chegou a ler isso. Numa tela de 60 Hz cada imagem fica um sessenta avos de segundo, então o começo do verde é conhecido com a precisão de uma imagem.
O navegador não enxerga dois atrasos: o tempo que a sua tela leva para acender o verde e o tempo que a tela sensível ao toque, o mouse ou o teclado leva para avisar o aperto. Robôs que apertaram computadores e celulares comuns acharam que, juntos, eles somam 44,1 ms a 115,1 ms a mais do que o equipamento do estudo com teclado, e 39,8 ms a 52 ms com tela sensível ao toque[2][3]. Nenhum estudo cronometrou um mouse desse jeito, então o mouse recebe os números do teclado, e a caneta os da tela sensível ao toque. Por isso o seu tempo real é mais rápido que o número que aparece, e por isso comparamos você com uma faixa e não com um número exato. No computador a faixa é larga, porque os computadores são muito diferentes: leve-a como um guia aproximado.
Se você mudar para outra aba ou outro aplicativo durante uma tentativa, ou se a tela travar enquanto o verde aparece, essa tentativa não conta e você repete. Seu resultado fica salvo neste navegador e em nenhum outro lugar: nunca vai para um link e nunca é enviado para nós. Em quem somos você vê quem faz o site.
Sua tela e seu aparelho
- Um mouse com fio ou um teclado avisa um aperto antes da maioria dos mouses sem fio e das telas sensíveis ao toque.
- Um monitor de 144 Hz mostra o verde antes de um de 60 Hz, porque desenha uma imagem nova com mais frequência.
- Outras abas e programas que deixam o computador ocupado podem atrasar a imagem que mostra o verde.
Nada disso é motivo para se preocupar com um único resultado. É por isso que sempre dizemos como o seu resultado foi medido: compare um resultado no celular com seus resultados anteriores no celular, e um resultado com mouse com seus resultados com mouse.
Sono, hora do dia e treino
Uma noite mal dormida deixa a maioria das pessoas mais lenta do que qualquer outra coisa desta página. A gente também reage um pouco mais devagar logo cedo e tarde da noite do que no meio do dia. Treinar ajuda nas primeiras rodadas, enquanto você aprende o ritmo do teste, e depois para de fazer diferença.
- Faça o teste sempre no mesmo aparelho.
- Faça mais ou menos na mesma hora do dia.
- Compare o tempo do meio de várias rodadas, não a sua melhor tentativa isolada.
Idade
O tempo de reação aumenta devagar com a idade. No estudo citado, ele subia um pouco a cada ano de vida[1]. De um aniversário para o outro, a mudança é bem menor do que a diferença entre uma noite boa e uma noite ruim, ou entre dois aparelhos. Aqui uma criança é comparada com adultos, porque o estudo mediu adultos.
Chutar não ajuda
A espera antes do verde é sorteada a cada tentativa, então não existe ritmo para aprender. Apertar antes do verde é queimar a largada, e apertar tão logo depois que não dá para ser uma reação é chutar: as duas coisas são descartadas e você repete a tentativa. O melhor jeito de ter um bom resultado é olhar para a tela, deixar o dedo pronto e reagir à própria cor.
Perguntas
O teste de reação é grátis?
Sim. Não tem conta, nem cadastro, nem e-mail. Seus resultados ficam neste navegador, e ninguém mais consegue ver.
Por que vocês mostram uma faixa de adultos e não um número exato?
Porque o seu navegador, a sua tela e o seu mouse, teclado ou tela sensível ao toque somam um atraso que a página não consegue ver. Calculamos onde você ficaria com o menor e com o maior atraso que testes com robô em aparelhos comuns acharam, e mostramos as duas pontas.
Por que vale o tempo do meio e não o melhor?
O melhor tempo muitas vezes é um toque de sorte que caiu logo depois da mudança. O tempo do meio de várias tentativas mostra a rapidez com que você costuma responder, e o estudo mediu as pessoas de um jeito parecido.
Por que meu resultado é mais lento no celular?
Uma tela sensível ao toque leva tempo para perceber o toque e passar para o navegador, e o celular fica na sua mão em vez de ter um dedo apoiado em um botão. O atraso muda de celular para celular, então compare resultados do celular com resultados do celular.
Crianças podem fazer o teste?
Podem. Só lembre que a comparação é com adultos, porque o estudo mediu apenas adultos.
O teste diz alguma coisa sobre a minha saúde?
Não. Para informação e autorreflexão, não é uma avaliação médica ou psicológica. Se uma mudança nas suas reações preocupa você, converse com um médico.
Fontes
- Woods, D. L., Wyma, J. M., Yund, E. W., Herron, T. J., & Reed, B. (2015). Factors influencing the latency of simple reaction time. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 131.doi:10.3389/fnhum.2015.00131
n = 1.469; Community volunteers in Rotorua, New Zealand, aged 18 to 65 (mean age 45.8, 40% men) - Pronk, T., Wiers, R. W., Molenkamp, B., & Murre, J. (2020). Mental chronometry in the pocket? Timing accuracy of web applications on touchscreen and keyboard devices. Behavior Research Methods, 52(3), 1371–1382.doi:10.3758/s13428-019-01321-2
Four devices from 2015 and 2016: a MacBook Pro, an ASUS laptop, a Samsung Galaxy S7 and an iPhone 6S, pressed by a robotAbstract: "In controlled circumstances, as can be realized in a lab setting, very accurate stimulus timing and moderately accurate RT measurements could be achieved on both touchscreen and keyboard devices, though RTs were consistently overestimated." Table 4 "Descriptives of RT overestimations (in milliseconds) per device and browser" (OS, Web Browser, Minimum, Maximum, Mean, SD): "Android Chrome 46.0 103.5 69.8 7.4", "iOS Safari 48.3 96.3 57.6 6.5", "MacOS Safari 93.0 163.7 132.9 8.1", "Windows Chrome 64.7 70.6 68.5 1.7", "Windows Firefox 49.8 84.9 61.9 5.7".
( 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC7280355/fullTextXML) - Anwyl-Irvine, A., Dalmaijer, E. S., Hodges, N., & Evershed, J. K. (2021). Realistic precision and accuracy of online experiment platforms, web browsers, and devices. Behavior Research Methods, 53(4), 1407–1425.doi:10.3758/s13428-020-01501-5
Desktop and laptop computers with Windows 10 and macOS, pressed by a robot; and the equipment of 202,600 online participantsAbstract: "We then employed a robot actuator in realistic set-ups to measure response recording across the aforementioned platforms, and between different keyboard types (desktop and integrated laptop)." "We found that modern web platforms provide reasonable accuracy and precision for display duration and manual response time". Table 2 "RT delay is calculated as the difference between known and recorded RT." Browser means: "Chrome 78.81", "Edge 80.10", "Firefox 82.30", "Safari 76.50"; device means: "macOS-Desktop 85.35", "Windows-Desktop 76.24", "Windows-Laptop 73.65". Results: "We found that 77% of these devices were desktop or laptop computers, whereas only 20% were mobile devices" "Based on a sample of 202,600 participants."
( 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC8367876/fullTextXML) - Human Benchmark (2026). Reaction Time Statistics. humanbenchmark.com.https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime/statistics
n = 81.000.000; Reaction-time clicks by visitors to the site: attempts, not people