Réaction
Test de réaction
Touchez l’écran dès qu’il devient vert.Cliquez, ou appuyez sur la barre d’espace, dès que l’écran devient vert.
5 essais. Environ une minute.
Plus d’options
À propos de ce test de réaction
Ce test de réaction mesure à quelle vitesse vous répondez à ce que vous voyez. Vous attendez, l’écran devient vert, et vous touchez l’écran ou cliquez le plus vite possible. Le test mesure l’écart en millisecondes, c’est-à-dire en millièmes de seconde. Après 5 essais, votre temps du milieu devient votre résultat, et nous le plaçons à côté d’une étude publiée portant sur 1 469 adultes[1]. C’est gratuit, sans inscription, et votre résultat reste dans votre navigateur.
Comment se déroule le test
- Appuyez sur Commencer. Le premier essai sert d’entraînement et ne compte pas.
- Attendez tant que l’écran est bleu. L’attente change à chaque fois, entre 1,5 s et 4,5 s, pour que vous ne puissiez pas la deviner.
- Quand l’écran devient vert, touchez-le, cliquez ou appuyez sur la barre d’espace.
- Si vous appuyez trop tôt, l’essai ne compte pas et vous le refaites.
- Après 5 essais, vous voyez votre résultat : la valeur du milieu de tous vos essais.
Qu’est-ce qu’un bon temps de réaction ?
Dans une étude portant sur 1 469 adultes de 18 à 65 ans, le temps moyen pour répondre à une simple lumière était de 230,8 ms[1]. La plupart des personnes de l’étude se situaient à moins de 26,8 ms de cette moyenne, dans un sens ou dans l’autre. Des tests avec robot sur des appareils courants ont trouvé que l’écran, le navigateur et un clavier ajoutent de 44,1 ms à 115,1 ms de plus que le matériel de l’étude, et un écran tactile de 39,8 ms à 52 ms[2][3]. Votre vrai temps est donc probablement plus rapide que le chiffre affiché, d’autant : nous indiquons donc votre place sous forme de fourchette, par exemple plus rapide que 5 à 9 adultes sur 10 environ.
| Quoi | Valeur |
|---|---|
| Adultes mesurés | 1 469 |
| Temps de réaction moyen | 230,8 ms |
| Dispersion (écart-type) | 26,8 ms |
| Délai que nous prévoyons, avec un clavier ou une souris | 44,1 ms à 115,1 ms |
| Délai que nous prévoyons, avec un écran tactile ou un stylet | 39,8 ms à 52 ms |
| Année de publication | 2015 |
Le site très connu Human Benchmark annonce une médiane de 273 ms (chiffre annoncé par le site)[4] sur plusieurs millions de clics. Ce chiffre compte des clics et non des personnes, et il mélange toutes sortes de téléphones, d’écrans et de souris : nous l’affichons donc comme un simple repère sur la règle, jamais comme une comparaison. Un bon temps, c’est finalement un temps proche de votre propre record sur le même appareil : l’étude montre où se situent les adultes, votre historique montre si vous progressez.
Notre façon de mesurer
Le vert est dessiné au début d’une nouvelle image de votre écran, et le chronomètre démarre avec cette image. Votre temps vient de l’instant où le navigateur a enregistré votre toucher, votre clic ou votre touche, et non de l’instant où notre code a fini par le lire. Sur un écran 60 Hz, chaque image reste affichée un soixantième de seconde : le début du vert est donc connu à une image près.
Un navigateur ne voit pas deux délais : le temps dont votre écran a besoin pour afficher le vert, et le temps dont votre écran tactile, votre souris ou votre clavier a besoin pour signaler l’appui. Des robots qui appuyaient sur des ordinateurs et des téléphones courants ont trouvé que, ensemble, ils ajoutent de 44,1 ms à 115,1 ms de plus que le matériel de l’étude avec un clavier, et de 39,8 ms à 52 ms avec un écran tactile[2][3]. Aucune étude n’a chronométré une souris de cette façon : une souris reçoit donc les chiffres du clavier, et un stylet ceux de l’écran tactile. Votre vrai temps est donc plus court que le chiffre affiché, et c’est pourquoi nous vous comparons à une fourchette plutôt qu’à un seul chiffre exact. Sur un ordinateur la fourchette est large, parce que les ordinateurs diffèrent beaucoup : prenez-la comme un repère approximatif.
Si vous passez à un autre onglet ou à une autre application pendant un essai, ou si l’écran se fige pendant que le vert est affiché, l’essai ne compte pas et vous le refaites. Votre résultat est enregistré dans ce navigateur et nulle part ailleurs : il n’apparaît dans aucun lien et ne nous est jamais envoyé. La page à propos explique qui fait ce site.
Votre écran et votre appareil
- Une souris filaire ou un clavier signale un appui plus tôt que la plupart des souris sans fil et des écrans tactiles.
- Un écran 144 Hz affiche le vert plus tôt qu’un écran 60 Hz, car il dessine une nouvelle image plus souvent.
- Les autres onglets et programmes qui occupent l’ordinateur peuvent retarder l’image qui montre le vert.
Aucun de ces points ne doit vous inquiéter pour un seul résultat. C’est pour eux que nous indiquons toujours comment votre résultat a été obtenu : comparez un résultat sur téléphone avec vos anciens résultats sur téléphone, et un résultat à la souris avec vos résultats à la souris.
Sommeil, heure de la journée et entraînement
Une nuit trop courte ralentit la plupart des gens plus que tout le reste de cette page. On réagit aussi un peu plus lentement tôt le matin et tard le soir qu’au milieu de la journée. L’entraînement aide pendant les premières séries, le temps d’apprendre le rythme du test, puis il ne change plus grand-chose.
- Faites le test sur le même appareil à chaque fois.
- Faites-le à peu près à la même heure.
- Comparez le temps du milieu de plusieurs séries, pas votre meilleur essai isolé.
L’âge
Le temps de réaction s’allonge lentement avec l’âge. Dans l’étude citée, il augmentait un peu à chaque année de vie[1]. D’un anniversaire à l’autre, la différence est bien plus petite que celle entre une bonne et une mauvaise nuit, ou entre deux appareils. Un enfant est comparé ici à des adultes, car l’étude a mesuré des adultes.
Deviner ne sert à rien
L’attente avant le vert est tirée au hasard à chaque essai : il n’y a donc aucun rythme à apprendre. Un appui avant le vert est un faux départ, et un appui qui arrive trop vite après pour être une réaction est une devinette. Les deux sont écartés et vous refaites l’essai. Le plus sûr moyen d’obtenir un bon résultat, c’est de regarder l’écran, de garder le doigt prêt et de réagir à la couleur elle-même.
Questions
Le test de réaction est-il gratuit ?
Oui. Pas de compte, pas d’inscription, pas d’adresse e-mail. Vos résultats restent dans ce navigateur, et personne d’autre ne peut les voir.
Pourquoi une fourchette d’adultes et pas un chiffre exact ?
Parce que votre navigateur, votre écran et votre souris, clavier ou écran tactile ajoutent un délai que la page ne peut pas voir. Nous calculons votre place avec le plus petit et avec le plus grand délai que des tests avec robot sur des appareils courants ont trouvés, et nous montrons les deux bouts.
Pourquoi le temps du milieu et pas le meilleur ?
Le meilleur temps est souvent un appui chanceux tombé juste après le changement. Le temps du milieu de plusieurs essais dit à quelle vitesse vous réagissez d’habitude, et l’étude a mesuré les gens de façon semblable.
Pourquoi suis-je plus lent sur mon téléphone ?
Un écran tactile met du temps à remarquer un toucher et à le transmettre au navigateur, et vous tenez un téléphone dans la main au lieu de poser un doigt sur un bouton. Le délai varie d’un téléphone à l’autre : comparez donc vos résultats sur téléphone entre eux.
Les enfants peuvent-ils faire le test ?
Oui. Gardez simplement en tête que la comparaison se fait avec des adultes, car l’étude n’a mesuré que des adultes.
Le test dit-il quelque chose sur ma santé ?
Non. À titre d’information et de réflexion personnelle, pas une évaluation médicale ou psychologique. Si un changement de vos réactions vous inquiète, parlez-en à un médecin.
Sources
- Woods, D. L., Wyma, J. M., Yund, E. W., Herron, T. J., & Reed, B. (2015). Factors influencing the latency of simple reaction time. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 131.doi:10.3389/fnhum.2015.00131
n = 1 469; Community volunteers in Rotorua, New Zealand, aged 18 to 65 (mean age 45.8, 40% men) - Pronk, T., Wiers, R. W., Molenkamp, B., & Murre, J. (2020). Mental chronometry in the pocket? Timing accuracy of web applications on touchscreen and keyboard devices. Behavior Research Methods, 52(3), 1371–1382.doi:10.3758/s13428-019-01321-2
Four devices from 2015 and 2016: a MacBook Pro, an ASUS laptop, a Samsung Galaxy S7 and an iPhone 6S, pressed by a robotAbstract: "In controlled circumstances, as can be realized in a lab setting, very accurate stimulus timing and moderately accurate RT measurements could be achieved on both touchscreen and keyboard devices, though RTs were consistently overestimated." Table 4 "Descriptives of RT overestimations (in milliseconds) per device and browser" (OS, Web Browser, Minimum, Maximum, Mean, SD): "Android Chrome 46.0 103.5 69.8 7.4", "iOS Safari 48.3 96.3 57.6 6.5", "MacOS Safari 93.0 163.7 132.9 8.1", "Windows Chrome 64.7 70.6 68.5 1.7", "Windows Firefox 49.8 84.9 61.9 5.7".
( 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC7280355/fullTextXML) - Anwyl-Irvine, A., Dalmaijer, E. S., Hodges, N., & Evershed, J. K. (2021). Realistic precision and accuracy of online experiment platforms, web browsers, and devices. Behavior Research Methods, 53(4), 1407–1425.doi:10.3758/s13428-020-01501-5
Desktop and laptop computers with Windows 10 and macOS, pressed by a robot; and the equipment of 202,600 online participantsAbstract: "We then employed a robot actuator in realistic set-ups to measure response recording across the aforementioned platforms, and between different keyboard types (desktop and integrated laptop)." "We found that modern web platforms provide reasonable accuracy and precision for display duration and manual response time". Table 2 "RT delay is calculated as the difference between known and recorded RT." Browser means: "Chrome 78.81", "Edge 80.10", "Firefox 82.30", "Safari 76.50"; device means: "macOS-Desktop 85.35", "Windows-Desktop 76.24", "Windows-Laptop 73.65". Results: "We found that 77% of these devices were desktop or laptop computers, whereas only 20% were mobile devices" "Based on a sample of 202,600 participants."
( 2026-10-06: https://www.ebi.ac.uk/europepmc/webservices/rest/PMC8367876/fullTextXML) - Human Benchmark (2026). Reaction Time Statistics. humanbenchmark.com.https://humanbenchmark.com/tests/reactiontime/statistics
n = 81 000 000; Reaction-time clicks by visitors to the site: attempts, not people