Big Five vs 16 types de personnalité
Entre Big Five vs 16 types de personnalité, la différence tient à la forme de la réponse. Le Big Five vous donne un score sur chacun de cinq traits, et chaque trait est une règle graduée sur laquelle la plupart des gens se placent près du milieu. Un système à seize types vous range dans l’une de seize cases, construites à partir de quatre choix du type « l’un ou l’autre ». La plupart des chercheurs qui étudient la personnalité travaillent avec le Big Five, parce qu’une règle garde ce qu’une case jette, et la vue par types de ce site est faite à partir de vos réponses Big Five pour cette raison.
Les deux systèmes côte à côte
| Quoi | Big Five | Seize types |
|---|---|---|
| Ce que vous obtenez | Un score pour chacun de cinq traits | Un code de quatre lettres, l’un des seize |
| Sa forme | Des règles graduées : la plupart des gens sont près du milieu | Des cases : chaque paire de lettres vous place d’un côté |
| D’où il vient | Des recherches qui ont regroupé les façons dont les gens se décrivent en cinq grands traits | Une théorie des types de Carl Jung, transformée en questionnaires |
| Sur ce site | Trois tests de 10, 50 et 120 affirmations | Une vue de vos réponses Big Five, sans questions propres |
| Quand vous le refaites | Les scores bougent un peu | Une lettre peut changer si un trait était près du milieu |
Comment le Big Five est construit
Le Big Five décrit cinq grands traits : l’ouverture, la conscience, l’extraversion, l’agréabilité et le neuroticisme. Vous répondez à des affirmations sur vous, les réponses de chaque trait sont additionnées, et vous voyez où vous vous situez sur chaque règle. Le test Big Five d’ici utilise l’IPIP-NEO-120, un questionnaire du domaine public[1]. La page sur les traits Big Five explique chacun en mots simples.
Comment les seize types sont construits
Un système à seize types pose quatre questions et donne une lettre à chacune. E ou I : extraverti ou introverti (sociable ou réservé) ; S ou N : terre à terre ou ouvert aux nouveautés ; T ou F : direct ou chaleureux ; J ou P : organisé ou décontracté. Quatre paires de deux côtés font seize combinaisons, et la combinaison est votre type.
Le questionnaire de ce genre le plus connu est le Myers-Briggs Type Indicator, un test commercial dont ce site ne fait pas partie. Le test des 16 types de personnalité d’ici n’est pas cet instrument. Il ne pose aucune question à lui et ne donne aucun nom de type. Il relit vos réponses Big Five sous la forme que connaissent ceux qui savent lire les codes de types.
- E ou I se lit dans votre extraversion, S ou N dans votre ouverture, T ou F dans votre agréabilité et J ou P dans votre conscience.
- Le neuroticisme n’a pas de lettre, car un code de type a quatre paires et le Big Five a cinq traits. Il reste dans votre résultat Big Five.
- Nous n’avons pas vérifié les recherches sur le degré d’accord entre les deux systèmes : nous n’affirmons rien au-delà de cette mise en correspondance.
Pourquoi une case peut perdre de l’information
La plupart des gens se placent près du milieu sur la plupart des traits. Sur une règle, c’est facile à voir : vous êtes un peu d’un côté du milieu, ou un peu de l’autre. Dans un système à cases, le milieu doit être coupé en deux. Deux personnes presque identiques peuvent recevoir des lettres différentes, et deux personnes avec la même lettre peuvent être très éloignées, l’une juste après la ligne et l’autre tout au bout.
C’est aussi pourquoi une lettre peut changer quand vous refaites un test. Vos réponses sur un cadran proche du milieu auraient pu aller dans un sens ou dans l’autre un autre jour. La vue par types de ce site montre les deux lettres pour un cadran aussi proche du milieu, et elle montre d’abord les quatre règles, le code en dernier.
À quoi sert chacun
- Le Big Five est le meilleur outil quand vous voulez une image détaillée de vous-même, quelque chose à comparer à votre propre résultat dans quelques mois, et quelque chose que les chercheurs utilisent aussi.
- Un code de type est pratique comme raccourci et comme entrée en matière. Un seul code est facile à retenir et à partager, ce qui explique une bonne part de son attrait.
- Aucun ne dit quel métier vous devriez faire, si une amitié va marcher ou comment vous agirez dans une situation précise. Les gens sont plus variés que n’importe quel jeu d’échelles, et les situations comptent.
Lequel passer en premier
- Si vous avez quelques minutes, passez le test de personnalité rapide pour une première esquisse des cinq traits.
- Si vous voulez une image plus sûre, passez le test de personnalité, et si vous voulez le plus de détails, passez le test Big Five, qui regarde chaque trait sous six angles.
- Ouvrez ensuite le test des 16 types de personnalité pour voir les mêmes réponses lues comme quatre cadrans et un code.
- Comparez les deux vues, et remarquez quels cadrans étaient proches du milieu.
Pour savoir jusqu’où l’on peut se fier à un questionnaire en ligne, voyez le guide pour savoir si les tests en ligne sont fiables.
Questions
Le Big Five est-il meilleur que les seize types ?
Pour une image détaillée et sûre de vous-même, la plupart des chercheurs le préfèrent, parce qu’un score sur une règle garde ce qu’une case jette. Un code de type est un raccourci pratique, et rien de plus.
La vue en 16 types de Selfspecs est-elle la même que le MBTI ?
Non. Elle ne pose aucune question à elle, ne donne aucun nom de type et ne suit le barème d’aucun éditeur. Elle lit vos réponses Big Five sous la forme d’un code de type.
Pourquoi le Big Five a-t-il cinq traits quand les types ont quatre paires ?
Parce que les deux systèmes ont été construits séparément. Le cinquième trait du Big Five, le neuroticisme, n’a pas de paire dans un code de type : il n’a donc pas de lettre.
Mon type peut-il changer ?
Une lettre peut changer entre deux résultats si vos réponses sur ce cadran étaient proches du milieu. Les cadrans eux-mêmes bougent bien moins que les lettres.
Sources
- Johnson, J. A. (2014). Measuring thirty facets of the Five Factor Model with a 120-item public domain inventory: Development of the IPIP-NEO-120. Journal of Research in Personality, 51, 78-89.doi:10.1016/j.jrp.2014.05.003