Mémoire

Test de mémoire séquentielle

Environ 3 minutes

Regardez les blocs s’allumer, puis touchez-les dans le même ordre.Regardez les blocs s’allumer, puis cliquez dessus dans le même ordre.

Chaque bonne réponse ajoute un bloc à la suite suivante.

À propos de ce test de mémoire séquentielle

Ce test de mémoire séquentielle allume des blocs sur un plateau, l’un après l’autre, et vous demande de les toucher dans le même ordre. Chaque fois que vous répétez une suite sans erreur, la suivante a un bloc de plus, jusqu’à la longueur que vous ne pouvez plus retenir. Votre résultat est votre empan de blocs : la suite la plus longue que vous avez retouchée sans erreur. Le test est gratuit, sans compte, dure quelques minutes, et vos résultats restent dans ce navigateur.

Comment fonctionne le test de mémoire séquentielle

  1. Appuyez sur Commencer. La première suite compte 2 blocs.
  2. Regardez le plateau. Les blocs s’allument un à un, et le bloc allumé est rempli de blanc.
  3. Quand le dernier bloc s’éteint, touchez les blocs dans le même ordre. Un petit numéro apparaît sur chaque bloc touché.
  4. Lisez le résultat, puis appuyez sur le bouton pour la suite suivante. Le test s’arrête après deux ratés à la même longueur.

Qu’est-ce qu’un bon empan de blocs ?

Une version sur ordinateur de cette tâche des blocs à toucher a été proposée à 187 adultes de 18 à 82 ans. Avant de rater deux suites d’affilée, ils répétaient en moyenne 5,2 blocs, avec une dispersion de 1,2[1]. Leurs carrés changeaient de place à chaque essai, alors qu’ici les blocs restent en place : le premier regard sur votre résultat vous situe donc seulement à peu près, dans l’une de cinq zones à côté de ces adultes, et jamais comme un classement. Une série plus ancienne de chiffres pour les blocs de bois classiques n’a pas encore été lue dans sa source, elle n’est donc pas montrée.

L’étude à côté de laquelle est placé votre empan de blocs
QuoiChiffre
Adultes dans l’étude187
Leur empan moyen, en blocs5,2
Dispersion entre les adultes1,2
Année de publication de l’étude2016

Vos propres résultats comptent tout autant. « Comment nous avons mesuré » dessine vos résultats précédents sous forme de petits traits sur une règle, à côté des cinq zones. Un empan un peu plus haut cette semaine que la semaine dernière signifie plus qu’un chiffre isolé venu d’un inconnu.

Comment nous mesurons

Une suite n’est juste que si chaque bloc touché est celui qui s’est allumé à cette place, dans l’ordre. Toucher deux fois de suite le même bloc compte pour un seul appui, car une suite n’allume jamais deux fois de suite le même bloc. Les appuis qui viennent d’un script, ou d’une touche maintenue enfoncée, sont ignorés et le résultat le dit.

Le test suit la procédure classique des blocs à toucher, avec deux essais à chaque longueur et un arrêt après deux ratés à la même longueur. Votre empan est la plus grande longueur où au moins un essai est juste. Si vous ratez les deux essais à la première longueur, votre empan est zéro, ce qui est aussi un résultat. Si vous atteignez la suite la plus longue que le test puisse montrer, soit 9 blocs, le résultat est marqué pour que vous sachiez que votre vrai empan peut être plus haut.

La vitesse des lumières compte : un empan issu d’un autre test, à un autre rythme, n’est donc pas le même nombre. Rien de vos appuis ne quitte ce navigateur : le résultat est enregistré ici et ne figure jamais dans un lien. Vous pouvez lire à propos de nous pour savoir qui fait ce site.

Ce qui change votre empan de blocs

Se rappeler où étaient les choses, et dans quel ordre, fait appel à un autre genre de mémoire que celle des mots ou des chiffres. La plupart des gens tracent dans leur tête un chemin à travers les blocs allumés, ou transforment ce chemin en forme, comme un zigzag ou une lettre.

  • La forme : un chemin qui dessine une figure que vous reconnaissez, comme un Z ou un triangle, se garde plus facilement qu’un chemin éparpillé.
  • L’attention : regarder le milieu du plateau permet de voir tous les blocs sans bouger les yeux.
  • La taille de l’écran : un plateau plus grand facilite le fait de toucher le bloc voulu.
  • Le repos : un esprit fatigué ou distrait perd l’ordre avant de perdre les blocs.

Comment s’entraîner

Essayez de voir la suite comme un seul mouvement plutôt que comme une liste de blocs séparés. Suivez-la des yeux pendant qu’elle se déroule, et touchez-la tout de suite quand le dernier bloc s’éteint, avant que le chemin ne s’efface. Passez le test plusieurs jours différents et regardez vos propres traits sur la règle plutôt qu’un seul résultat.

Questions

Le test de mémoire séquentielle est-il gratuit ?

Oui. Il n’y a ni compte ni inscription, et vos résultats restent dans ce navigateur, où personne d’autre ne peut les voir.

Que dois-je faire quand les blocs arrêtent de s’allumer ?

Touchez les blocs dans l’ordre où ils se sont allumés. Un petit numéro sur chaque bloc indique la place à laquelle vous l’avez touché. Chaque appui est définitif : prenez donc un instant pour imaginer le chemin avant de commencer.

À quoi mon empan est-il comparé ?

Aux adultes d’une étude publiée sur une version sur ordinateur de cette tâche, à peu près, dans l’une de cinq zones : leurs carrés changeaient de place à chaque essai et ces blocs non, un classement en dirait donc trop. Vos propres résultats précédents sont montrés aussi.

Pourquoi mon essai n’a-t-il pas compté ?

Si la page est passée en arrière-plan, ou si l’écran s’est figé un instant pendant que les blocs s’allumaient, vous en avez peut-être manqué. Cet essai est mis de côté et vous voyez une nouvelle suite.

Puis-je utiliser le clavier ?

Oui. Les blocs sont des boutons : vous pouvez passer de l’un à l’autre avec la touche Tab et appuyer sur Entrée ou sur la barre d’espace pour en toucher un. Une touche maintenue enfoncée compte une seule fois.

Sources

  1. Woods, D. L., Wyma, J. M., Herron, T. J., & Yund, E. W. (2016). The effects of repeat testing, malingering, and traumatic brain injury on computerized measures of visuospatial memory span. Frontiers in Human Neuroscience, 9, 690.doi:10.3389/fnhum.2015.00690
    n = 187; Control participants aged 18 to 82 (mean age 41.1), the normative sample of the authors' computerized spatial span test